Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кто самый самый россиянин

Текстовая версия форума: Архив форума истории



Полная версия топика:
Кто самый самый россиянин -> Архив форума истории


Страницы: [1]

Новый проект телеканала "Россия" "Имя Россия", призванный выявить самую значимую фигуру российской истории, вызвал резкую критику со стороны профессиональных ученых, сообщает радиостанция "Эхо Москвы".

Идея проекта состоит в том, чтобы выбрать из 500 выдающихся исторических деятелей единственного, который и станет национальным символом. В голосовании смогут участвовать интернет-пользователи, телезрители и радиослушатели.

Список выдающихся лиц, как отмечается на сайте проекта, был составлен телеканалом "Россия" при участии Института российской истории Российской Академии наук (РАН). Между тем, как сообщает "Эхо Москвы", в институте об этом ничего не знают.

По словам заместителя директора института Владимира Лаврова, с телеканала "Россия" к ним даже не обращались. Однако куда большую озабоченность историков вызывает сам факт подачи материала: краткие исторические справки о том или ином лице.

В ряде случаев историческим лицам даны самые неожиданные характеристики, зачастую искажающие не только факты, но и заслуги, а также значение этих деятелей для российской истории. Так герой Отечественной войны 1812 года князь Петр Иванович Багратион охарактеризован не иначе как "лицо кавказской национальности" и "исключительный герой".

О другом полководце 1812 года Барклае-де-Толли прежде всего сказано, что "под ним неоднократно убивали коней". Датчанин Витус Беринг, переплывший Берингов пролив, охарактеризован прежде всего не как мореплаватель, а как "русский патриот".

О Герцене в первую очередь сообщается, что он был "лондонский затворник". Гиляровский, автор исторического очерка "Москва и москвичи", назван "автором первого путеводителя по злачным местам Москвы". Главным в характеристике поэта Зинаиды Гиппиус стало то, что она являлась женой Дмитрия Мережковского.

Максим Горький в проекте фигурирует как "первый советский буревестник". Автор комедии "Горе от ума" Александр Сергеевич Грибоедов охарактеризован следующим образом: "Вундеркинд. Автор вальсов. Убит в 1829 во время восстания в Тегеране".

Достоевский, по мнению авторов проекта и составителей исторической справки, известен в первую очередь тем, что был "приговорен к смертной казни, которую заменили 4-летней каторгой", а Екатерина Великая - тем, что "построила Эрмитаж".

Генерал Ермолов - "усмиритель Кавказа". Есенин - "поэт, неисправимый хулиган". Маршал Жуков - "культовый главнокомандующий". Рихард Зорге - "супер-шпион". Поэт Антиох Кантемир - "молдавский экспат". Александр Федорович Керенский - "политик-правозащитник".

Баснописец Крылов - "Русский Лафонтен. Умер от обжорства". Главное в Кутузове, по мнению составителей справки, это то, что он "был ранен в глаз". А в Александре Даниловиче Меньшикове - то, что он "обвинялся в "освоении бюджетов" разных уровней". И, наконец, характеристика Чапаева - "герой многочисленных анекдотов".

Из этого многообразия к 12 июня - Дню России - по итогам голосования будет составлен список из 50 наиболее популярных исторических деятелей. Затем из них выберут 12 финалистов. В ходе последующих теледебатов в прайм-тайм назовут "Имя России". Им может оказаться, например, Александр III, кстати - "самый пьющий русский император XIX века".
http://www.lenta.ru/news/2008/05/12/nameofrussia/
rattus
А в список входят толькоисторические личности ли современные тоже есть?
SunLight757
Только исторические.
Ну и что такого. Есть такой проект "Большой брат", у нас есть подобные проекты. Так деньги зарабатывают. Это шоу.
Sorques
Да забавно...но проект какой то пошловатый.
SunLight757
QUOTE (sorques @ 20.05.2008 - время: 13:55)
Да забавно...но проект какой то пошловатый.

Согласен, СМС голосованием выбирать из великих людей "лучшего" - это хамское отношение к истории.
rattus
Почитал список кандидатов, а на каком основании туда записали Рюрика, например? Или Ярослава Мудрого?
Sorques
QUOTE (rattus @ 20.05.2008 - время: 18:48)
Почитал список кандидатов, а на каком основании туда записали Рюрика, например? Или Ярослава Мудрого?

У них было российское гражданство biggrin.gif
SunLight757
QUOTE (JFK2006 @ 22.05.2008 - время: 22:20)
Это хамское отношение телевидения к телезрителям. Хамское и преступное, поскольку подобные вещи зрителя превращают в идиота...

Тут палка о двух концах.
Такие вещи в основном и смотрят идиоты. Но правда, если человек не идиот но подвержен влиянию, то тоже им станет. Я на себе заметил, что тупею потихоньку от телевизора, интернета и прочих чудес 21 века.
Веталь
Вот-вот. Целиком справедливо, сейчас в мире нет недостатка информации, наоборот, мир страдает от её переизбытка. Телик превращает человека в идиота, а все эти смс голосования -- обыкновенный финансовый проект, на котором обогащаются. У нас на Украине тоже было подобное. Я вообще не принимал участия в голосовании, так как не мог понять кто больше украинец Амосов или Лобановский smile.gif
JFK2006
Поскольку тема о проекте "телеканала "Россия" "Имя Россия", призванном выявить самую значимую фигуру российской истории", - она переносится на форум "Разговоры об истории".
Ufl
QUOTE (sorques @ 20.05.2008 - время: 13:55)
Да забавно...но проект какой то пошловатый.

Почему-то вспомнился анекдот.
Еврей переходит границу. Увидел пограничника и быстро сняв штаны присел.
Пограничник – Ты что тут делаешь?
- нужду справляю.
- а почему дерьмо собачье?
- Ээээ. А жизнь какая?
rattus
QUOTE
Или Ярослава Мудрого?
После того как Ярослав был объявлен великим Украинцем, наверное не очень политкоректно вам объяснять, что он был сыном Крестителя Руси.
Князем русских городов Ростов и Новгород. И при нём появилась «Русская правда».
«Украинская правда», как известно, появилась значительно позже. Аж в 2000 году.
NUDGOL
идиоты! и такой же идиотский проект!! нафига он нужет? ученые мужи ломают головы над тем как освоить выделяемые на культуру деньги!! лучше б учебников купили и в школы раздали!!
ну скажите мне как выбрать лучшего из Пушкина, Менделеева и Кутузова?? да и кто этих 500 деятелей выбирал?? а все остальные - лохи?? или слишком мало сделали для страны?? полнейший абсурд!!
лучше провести голосование на тему :" кто из организаторов данного проекта самый отъявленный идиот", он то и станет национальным символом идиотизма!
rattus
QUOTE
После того как Ярослав был объявлен великим Украинцем, наверное не очень политкоректно вам объяснять, что он был сыном Крестителя Руси.  Князем русских городов Ростов и Новгород. И при нём появилась «Русская правда».  «Украинская правда», как известно, появилась значительно позже. Аж в 2000 году.
Вы же наверное читали дискуссию об этом на украинском форуме. Противники причисления Ярослава говорили, что в его время украинцев не было. Да и Украины. Россияне были? Страна, Россия была? Или делается вывод, что он россиянин по схожести названий? Русь и Росссия - это не одно и то же. Так же, например, как Греция и Византия. Хотя византийцев греками называли...
А что это за исторический персонаж - Илья Муромец? blink.gif
Sorques
QUOTE (rattus @ 27.05.2008 - время: 13:50)
А что это за исторический персонаж - Илья Муромец? blink.gif

Ну если есть Рюрик и Иван Сусанин, то почему бы не быть и Илье из Мурома smile.gif Это наш Ланселот Озерный или Роланд paladin.gif У каждого народа есть свой артуровский цикл...


Параллельные образы и сюжеты в Артуровском цикле Британии и героическом цикле русских былин.


Артуровский цикл -Былинный цикл

Король Артур Князь- Владимир
Круглый Стол -Пиры князя
Камелот -Киев
Мерлин -Святой Николай

МОТИВ НЕВЕРНОЙ ЖЕНЫ:
Дейрдре Гвиневера- княгиня Апраксия

ТРИКСТЕР (НАСМЕШНИК):
Кэй-Сенешаль -Алеша Попович

УМЫКАНИЕ ПРАВИТЕЛЕМ ЖЕНЫ СВОЕГО СЛУГИ:
“ “Тристан и Изольда” -“Данила Ловчанин”
Богатырка Айфе - Настасья Микулична

БОЙ ОТЦА С НЕУЗНАННЫМ СЫНОМ:

Бой Ланселота и Галахада - Бой Ильи Муромца и Сокольника
Нашествие саксов- Нашествие орд незнаемых
Битва при Камлане - Камское побоище
Замок Святого Грааля - Китеж-град

Мифические персонажи, тоже должны иметь право на существование...

Я за Алешу Поповича wink.gif

Это сообщение отредактировал sorques - 27-05-2008 - 21:02
Ufl
QUOTE (rattus @ 27.05.2008 - время: 13:50)
А что это за исторический персонаж - Илья Муромец? blink.gif

А вы в Ближних Пещерах Киево-Печерской лавры посмотрите. Может найдёте.
Sorques
QUOTE (Ufl @ 27.05.2008 - время: 21:55)
А вы в Ближних Пещерах Киево-Печерской лавры посмотрите. Может найдёте.

Да, при некоторой мифологизации образа, этот персонаж русской(восточно-славянской) истории более реалистичен, чем многие монархи, полководцы и политики...
Zavr
Идея идиотская и откровенно пошлая, хотя иначе сейчас, насколько вижу, "дела" на ТВ просто не делаются: из всего сделать шоу типа "Камеди-клаб". Шоу-бизнес как стиль жизни, и этим все сказано. "Пипл схавает" [(с) Дурдом Мойдодыр]
rattus
QUOTE (Ufl @ 27.05.2008 - время: 21:55)
QUOTE (rattus @ 27.05.2008 - время: 13:50)
А что это за исторический персонаж - Илья Муромец? blink.gif

А вы в Ближних Пещерах Киево-Печерской лавры посмотрите. Может найдёте.

Ufl , Вы человек верующий, поэтому я спорить на эту тему не стану. pardon.gif
mahor
Я тоже недоволен тем, как составлены исторические справки о "кандидатах для голосования". Например, посмотрел об Александре Матросове. Так там фотка совсем другого человека - какого-то офицера (!).

http://www.nameofrussia.ru/vote.html

А про Илью Муромца. Согласен, что был такой человек, который причислен к лику Святых и похоронен в Киево-Печерской лавре. Но ведь не за сказки он святым-то стал. Не за Соловья-разбойника...
Если там есть Зоя Космодемьянская (против неё я ничего не имею), то почему нет, например, Абеля?
А ещё есть просто сомнительные личности, о которых и говорить здесь не хочу...

Это сообщение отредактировал mahor - 02-06-2008 - 22:45
rattus
QUOTE
А ещё есть просто сомнительные личности, о которых и говорить здесь не хочу...
Часом не про Махно? blink.gif
mahor
QUOTE (rattus @ 03.06.2008 - время: 04:18)
QUOTE
А ещё есть просто сомнительные личности, о которых и говорить здесь не хочу...
Часом не про Махно? blink.gif

И про него тоже.
vegra
QUOTE (mahor @ 02.06.2008 - время: 22:35)
Если там есть Зоя Космодемьянская (против неё я ничего не имею), то почему нет, например, Абеля?

Кстати, боевую задачу она не выполнила.
CryKitten
Статья в "ИноСМИ" про "украинский опыт" ( http://inosmi.ru/translation/241669.html ):

...
Увы, благодарности телепроект не дождался и не дождется. Потому что Ярослав Мудрый "победил" еще одно порождение сиюминутной конъюнктуры - лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеру, занявшего третье место. Сейчас патриоты-бандеровцы подняли визг по поводу того, что за Мудрого-де были организованно вброшены несколько сот тысяч голосов по спецтелефонам, и это предопределило его победу, с другой стороны, существенно обесценив ее.
...
Второй: разоблачительный пафос "бандеровцев" снижает откровенное использование ими тактики двойных стандартов, присущей всей "оранжевой" гоп-компании, которая впервые была использована ими в борьбе за власть, а сейчас применяется и в телешоу. Смысл этой тактики прост, как "оранжевая" правда: если побеждаем мы, то все средства и способы хороши, если викторию празднуют другие, значит, были фальсификации, спекуляции, манипуляции и т. д.
...


А вообще затея глупая.
mahor
Вопреки нашим осуждениям 50 кандидатур определено:

http://www.nameofrussia.ru/

Тех, кого я выбрал, прошли, что радует.
А вот не перестаю удивляться как же ловко их биографии изложены.
Пётр 1 был в "заграничной командировке", А.В. Суворов "проявил милитаристские наклонности..", "Третье Отделение - аналог нашему ФСБ..". Чёрт-те поймёшь, кто составлял.
А чего такого выдающегося Деникин сделал, я так и не понял. Написано много, но выдающегося-то нет нифига.

Это сообщение отредактировал mahor - 16-06-2008 - 21:11
hbgfkc
Обсуждение Имя России всегда проходит рутинно. Всем нравятся все герои, и никто особо не возражает против очередного претендента. Спокойный и усыпляющий ход передачи был нарушен только 19 октября. Когда обсуждали Сталина. Лично мне показалась, что собралась целая кучка политических пигмеев и принялась обсуждать титана. Особенно мне понравилось выступление Ильи Глазунова, который назвал Сталина гением по геноциду русского народа. В общем, это дело Ильи Глазунова считать Сталина геноцидчиком или нет. Фишка в другом. Фишка в том что, обвиняя Сталина в организации геноцида русского народа, сам Глазунов при этом защищает на проекте Ивана Грозного, который топил новгородцев, да и не только их, целыми улицами.


Страницы: [1]

Архив форума истории -> Кто самый самый россиянин





Frank Casino Club