Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Солженицын...Летописец или великий выдумщик?

Текстовая версия форума: Архив форума истории



Полная версия топика:
Солженицын...Летописец или великий выдумщик? -> Архив форума истории


Страницы: 123[4]

dedO'K
QUOTE (Welldy @ 07.08.2008 - время: 20:19)
QUOTE (Gawrilla @ 07.08.2008 - время: 19:00)
если все признают, что Солженицын был завербован, причем не под пытками, то как можно всерьез утверждать, что после вербовки о нем "забыли"? Я не готов априори осуждать любого, кто дал согласие "стучать" в тюрьме... Но за человеком, сознательно сделавшим такой шаг, я не признаю морального права учить других чести.


А что плохого в том, что Солженицин работал осведомителем? Это работа хоть и грязная, но кто-то должен ее выполнять, как иначе государство будет получать информацию о готовящихся преступлениях? Не понимаю, почему поклонников Солженицина задевает утверждение о том, что он сообщил администрации колонии о подготовке преступления - побега заключенных? Беглецы могли при побеге убить кого-то из персонала колонии, могли на воле совершать грабежи и убийства. Вы не думаете. что осведомитель спасает жизни людей?

Агентурная работа - одна из функций правоохранительных органов. Неужели эта аморальна?

Отлично, только "что плохого, что Солженицын мог бы работать стукачём", пока не прозвучало ни одного доказательства этого, кроме лживого утверждения о доносе, которого не было.
чипа
QUOTE (dedO'K @ 08.08.2008 - время: 00:03)
QUOTE (gogano @ 07.08.2008 - время: 22:54)
Открою "страшную" тайну, осведомители (агенты, стукачи - нужное подчеркнуть) работают на завербовавшего как правило из 3 базовых принцыпов (возможны сомещения):
1. компромат на вербуемого
2. материальные блага (деньги, или покровительство)
3. из идейных соображений.
Так вот, из личного опыта скажу, что лучше всего работают люди из 3 категории.
Вторая не надежна, первая достаточно сложная и неоднозначная категория. В ходе работы между агентом и куратором , как правило, устанавливаются неформальные личностные отношения, в результате которых передача агента иному куратору становится невозможной. Это  к вопросу о "забыли".

Вот смотрите, написал А.И. свой "Архипелаг" и так сказать раскрыл "глаза нации". Хорошо. Но если верить про миллионы сидельцев, то страна ДОЛЖНА была знать это и без него, а поди ж, ни сном ни духом.
Я не хочу сказать что все им написанное неправда, но и выдумки тоже достаточно. Может спустя какое то время романы С. Кинга тоже будут принимать за документальные, кто знает.

А с чего это вы решили, что ни сном ни духом? Все всё прекрасно знали...И о том, как попадают "под замес", и что на воле "стукачей" было поболе, чем в зоне, и как жили в зоне в разные периоды советской власти...Я жил в тех местах, где о репрессиях знают не по наслышке. Все всё знали, повторюсь, если не в Москве, то в остальном СССР- точно.

Как-то у нас дома зашел разговор с родителями о ХХ съезде и о докладе Хрущева. Так вот для мамы это был полный шок, она выросла в семье военного, дед был очень правильный, из тех, что свою семью эвакуируют последней ( так и было под псковом). Так вот непостредственно маминой семьи репресии близких не коснулись , дома на эту тему не говорили, действительно , как потом выяснилось "ограждая" детей. А вот семью отца коснулось, знамые матери, соседи, дальний родственник. Отец знал гораздо больше и эта информация не была для него новостью . Шоком было то, что об этом сказали в открытую на все страну. Думаю, что у Никиты Сергеевича были разные к тому побудительные мотивы. но это не умаляет его смелости публичного признания фактов.
shesshes
почитайте вот здесь! очень содержательная книжка! тем, кому ходить лень, сразу скажу: Автор Алмазов В. К.
Название Сука ты позорная (Рассказ о том, как бывшие колымские зеки обсуждали "Архипелаг ГУЛАГ" А.И. Солженицына)
и еще Владимир Войнович. Портрет на фоне мифа. очень, знаете ли, поучительно!
я, если честно, с тех мест, где везде зоны. куда не плюнь. ближайшая от меня - меньше 5 км. правда, сейчас ее нет уже. хотя место до сих пор зоной зовут, по привычке.
живописно все так описано, красочно! вот только правды маловато. ну, и народу мало солженицын в том же "архипелаге" убил. миллионы... надо было говорить: миллиарды! ведь грамотный человек, должен такие цифры знать.
в эти выходные ради интереса перечитал "архипелаг". что сказать? грустно... ведь может так случиться, что через некоторое время люди будут читать его и ВЕРИТЬ, что так и было. а как хотите - очевидец же писал!
месяц-два назад был музее политических репрессий, пермь-36. вот там - правда. настоящая. не приукрашенная, но и не очерненная. с ватником "третьего срока", но без десятков миллионов убитых. а солженицын... был бы фантастом - им можно было бы зачитываться. но он же типа правду писал! да еще и нас жить учил...
зы. я помню, как он на паровозе через всю рассею ехал. такого оцепления не было даже когда президенты ездят! единственное, что напоминает - когда брежнев проезжал. вот так же было...
hbgfkc
Был ли Соженицин стукачёи или не был не важно. Солжиницын это один из тех кто приложил руку к уничтожению России. Если мы понимаем под Россией территорию СССР.
shesshes
QUOTE (hbgfkc @ 11.11.2008 - время: 02:57)
Был ли Соженицин стукачёи или не был не важно.

да, не важно. но - был. сам в этом признавался и каялся. "мои труды читать надо" - проф. выбегалло...

Страницы: 123[4]

Архив форума истории -> Солженицын...Летописец или великий выдумщик?





Frank Casino Club